合伙协议纠纷 （2016）渝01民终7655号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，马孝伦承建“合川小正路”、“合川沙溪渣场爆破工程”。双方当事人对“合川小正路”系双方合伙修建无异议，一审法院予以确认。对于“合川沙溪渣场爆破工程”双方是否合伙，尹修云称其未与马孝伦合伙，马孝伦所举示的“说明”和“聘用协议”中的“尹修云”签名，重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2015]文鉴字第48号文书鉴定意见书为倾向认为均不是尹修云所写，马孝伦又未举示其他证据证明尹修云与其合伙修建该工程的证据，故一审法院对此不予确认双方当事人对“合川沙溪渣场爆破工程”有合伙关系。对于尹修云是否应当马孝伦偿还欠款4.45万元及利息，双方合伙修建了“合川小正路”，虽马孝伦向尹修云出具了授权委托书领取工程尾款，但马孝伦未举示证据证明尹修云已领取尾款金额，且马孝伦对合伙事宜清算应分多少的证据不足，且尹修云称其并未领取到工程尾款，且举示了“合川小正路”中的欠条证明未收到欠款，故马孝伦要求尹修云偿还马孝伦该工程款的证据不足，一审法院不予支持。对于

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，马孝伦承建“合川小正路”、“合川沙溪渣场爆破工程”。双方当事人对“合川小正路”系双方合伙修建无异议，一审法院予以确认。对于“合川沙溪渣场爆破工程”双方是否合伙，尹修云称其未与马孝伦合伙，马孝伦所举示的“说明”和“聘用协议”中的“尹修云”签名，重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2015]文鉴字第48号文书鉴定意见书为倾向认为均不是尹修云所写，马孝伦又未举示其他证据证明尹修云与其合伙修建该工程的证据，故一审法院对此不予确认双方当事人

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7655号上诉人（原审原告）：马孝伦，委托诉讼代理人：杨洋，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹修云上诉人马孝伦因与被上诉人尹修云合伙协议纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初02554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日进行了调查审理。上诉……