妨害公务 （2014）合刑终字第00271号

被告人钟某甲、钟某乙采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人钟某甲、钟某乙能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人钟某乙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑的适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人钟某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人钟某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。钟某甲以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出钟某甲的行为不构成妨害公务罪。钟某乙上诉提出其没有以暴力手段妨碍公安人员执行公务；公安人员履行职责不当，首先使用暴力对待死者亲属。其行为不构成犯罪，请求二审改判其无罪。其辩护人提出了与其基本相同的辩护意见。合肥市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，适用法律正确；上诉人钟某甲和钟某乙的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明：2014年2月22日凌晨，钟浩因故跳入巢湖市濡须桥边环城河溺水身亡。当日16时许，巢湖市公安局民警在处置钟浩溺

被告人钟某甲、钟某乙采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人钟某甲、钟某乙能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人钟某乙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑的适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人钟某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人钟某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。钟某甲以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出钟某甲的行为不构成妨害公务罪。钟某乙上诉提出其没有以暴力手段妨碍公安人员执行公务

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00271号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某甲，农民。2007年7月因犯收购赃物罪被合肥市瑶海区人民法院判处罚金二千六百元。2014年2月23日因涉嫌犯妨害公务罪被巢湖市公安局刑事拘留，2014年3月4日经巢湖市人民检察院批准，次日由巢湖市公安局执行逮捕，2014年3月26日经巢湖市公安局决定取保候审，同年5……