合伙协议纠纷 （2015）南中法民终字第347号

宋军代表实际出资人宋红梅、宋红英与王大均先于2013年4月3日签订装修工程施工合同，约定宋军将维也纳歌城装修工程承包给王大均，总价款为100万元，虽然宋红梅、宋红英并未在合同上签字，但是双方对此均予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第九条：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”的规定，宋红梅、宋红英系该装修施工合同的相对人。2013年4月11日王大均又与宋红梅、宋红英约定共出资120万元经营维也纳歌城，在装修过程中，虽然多数工程是王大均在负责管理、装修并支付款项，但也有很大一部分工程款是由宋红梅直接支付给装修工人和材料供应商，工程完工后宋红梅也出面对一部分装修款项进行了结算，同时部分证人证实系宋军、宋红梅联系其来做的工程，另根据被上诉人王大均自己提供的（2014）阆民初字第1267号生效民事判决书的内容来看，王大均在购买装修材料时以合伙协议为保证向案外人赵良松佘货款160，131元，阆中市人民法院以王大均、宋红梅、宋红英为合伙关系为由判决对下欠的货款共同承担偿还义务，各方对此均无异议，加之王大均最先在诉状中也只主张三分之二的装

宋军代表实际出资人宋红梅、宋红英与王大均先于2013年4月3日签订装修工程施工合同，约定宋军将维也纳歌城装修工程承包给王大均，总价款为100万元，虽然宋红梅、宋红英并未在合同上签字，但是双方对此均予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第九条：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”的规定，宋红梅、宋红英系该装修施工合同的相对人。2013年4月11日王大均又与宋红梅、宋红英约定共出资120万元经营维也纳歌城，在装修过程中，虽然多数工程是王大均在负责管理、装修并支付款项，但也有很大一部分工程款是由宋红梅直接支付给装修工人和材料供应商，工程完工

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第347号上诉人（原审被告）宋军。上诉人（原审被告）宋红梅。委托代理人李仕强。上诉人（原审被告）宋红英。三上诉人共同委托代理人刘彦林。被上诉人（原审原告）王大均。委托代理人蔡保宁。上诉人宋军、宋红梅、宋红英因合伙纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……