合同纠纷 （2014）济中民二终字第334号

我国民事诉讼法规定，起诉的条件为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现济源市新峰煤业有限公司的诉讼请求为要求翟家明承担郑小庄等39人2007年12月15日以前的养老、失业、医疗保险费和经济补偿金合计约1025000元，将该款交到法院执行局，济源市新峰煤业有限公司并非其所主张权利的债权人，不属于与本案有直接利害关系的民事主体，故本次起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回济源市新峰煤业有限公司的起诉。案件受理费14469元，予以退回。济源市新峰煤业有限公司不服原审判决，上诉称：其公司成立于2008年11月12日，之前生效判决确定其公司应承担郑小庄等39人的养老、失业等费用，依据其公司在购买翟家明固定资产时签订的合同，该笔费用应该由翟家明承担，因此本案与其公司有直接利害关系，一审以本案与其公司无利害关系为由，裁定驳回起诉，明显不当。综上，请求二审查清事实，撤销原审裁定，改判支持其一审诉讼请求。翟家明辩称：原审裁定并无不当，请求二审予以维持。本院认为：济

我国民事诉讼法规定，起诉的条件为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现济源市新峰煤业有限公司的诉讼请求为要求翟家明承担郑小庄等39人2007年12月15日以前的养老、失业、医疗保险费和经济补偿金合计约1025000元，将该款交到法院执行局，济源市新峰煤业有限公司并非其所主张权利的债权人，不属于与本案有直接利害关系的民事主体，故本次起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回济源市新峰煤业有限公司的起诉。案件受理费14469元，予以退回。济源市新峰煤业有限公司不

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中民二终字第334号上诉人（原审原告）济源市新峰煤业有限公司。法定代表人张永和，公司经理。委托代理人苗长伦，济源市克井法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）翟家明。委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。上诉人济源市新峰煤业有限公司与被上诉人翟家明合同纠纷一案，济源市新峰煤业有限公司于2014年4月17日诉至济源市人民法院，其诉讼……