排除妨害纠纷 （2019）桂14民终247号

公民的民事权益受法律保护。隆儒凤依法取得了位于扶绥县住宅用地的使用权，并取得了该宅基地的《建设工程规划许可证》，建设规模为新建砖混四层，隆儒凤在规划范围内对该宅基地依法享有使用权。隆日尚辩解涉案住宅用地并非扶国用（2013）第（02）66号《国有土地使用证》的土地，经过勘验，涉案住宅用地的坐标与扶国用（2013）第（02）66号《国有土地使用证》所记载的坐标一致，隆儒凤就是涉案住宅用地的使用权人。隆日尚辩解对该宅基地享有使用权，但是未提供证据予以证明，并且根据隆庭秀的土地登记材料，隆庭秀的宅基地为“7”字型，并不包含扶绥县住宅用地。隆日尚在未经隆儒凤同意的情况下，在扶绥县住宅用地地上房屋的二楼的东南面用砖头和木板搭建起一道围墙，已构成侵权。现隆儒凤主张拆除该围墙，有事实和法律依据，予以支持。关于涉案住宅用地东南面的斜坡，隆儒凤、隆日尚均认可该斜坡不在建设规划范围内。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”该斜坡未取得相应

公民的民事权益受法律保护。隆儒凤依法取得了位于扶绥县住宅用地的使用权，并取得了该宅基地的《建设工程规划许可证》，建设规模为新建砖混四层，隆儒凤在规划范围内对该宅基地依法享有使用权。隆日尚辩解涉案住宅用地并非扶国用（2013）第（02）66号《国有土地使用证》的土地，经过勘验，涉案住宅用地的坐标与扶国用（2013）第（02）66号《国有土地使用证》所记载的坐标一致，隆儒凤就是涉案住宅用地的使用权人。隆日尚辩解对该宅基地享有使用权，但是未提供证据予以证明，并且根据隆庭秀的土地登记材料，隆庭秀的宅基地为“7”字型，并不包含扶绥县住宅用地。隆日尚在未经隆儒凤同意的情况下，在扶绥县住宅用地地上房屋的二楼

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终247号 上诉人(原审被告)：隆日尚，男，1953年6月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 被上诉人(原审原告)：隆儒凤，女，1979年5月10日出生，壮族，待业，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人隆日尚因与被上诉人隆儒凤排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2018）桂1421民初1007……