合同纠纷 （2015）深中法民终字第729号

1、关于梁水标与机友数控、彭忠于是否存在买卖合同关系的问题。因某泰钢材并未注册成立，而某泰钢材负责人蔡某身份无法查清，而梁水标的付款金额、付款时间、付款用途、接收机器的行为、机器类型及附件、返还机器的行为等情形，与机友数控和某泰钢材签订的合同所约定的事项高度吻合，在梁水标没有提交其他相反证据予以反驳的情况下，法院认定事实上梁水标与机友数控之间存在买卖关系，且按机友数控与某泰钢材签订的合同在履行。而彭忠于作为机友数控的法定代表人，其行为均以机友数控名义作出，应视为机友数控的行为，其个人并非合同相对人。2、关于机友数控是否存在违约行为的问题。机友数控在收到梁水标定金后，即向梁水标交付旧机器，该行为符合关于先行交付旧机器使用的约定。梁水标在接收旧机器时，明确知晓该机器为旧机器，且在收条中也明确注明该机器为机友数控所有，故梁水标在律师函中所述机友数控交付的旧机器影响经营的情形与事实明显不符，因此梁水标在律师函中所主张的事实，法院未予采信。3、关于机友数控是否需要返还定金的问题。因双方已约定了定金，梁水标支付的100000元虽与约定的定金109000元不一致，但应视为双方对定金金额进行的变更，性

1、关于梁水标与机友数控、彭忠于是否存在买卖合同关系的问题。因某泰钢材并未注册成立，而某泰钢材负责人蔡某身份无法查清，而梁水标的付款金额、付款时间、付款用途、接收机器的行为、机器类型及附件、返还机器的行为等情形，与机友数控和某泰钢材签订的合同所约定的事项高度吻合，在梁水标没有提交其他相反证据予以反驳的情况下，法院认定事实上梁水标与机友数控之间存在买卖关系，且按机友数控与某泰钢材签订的合同在履行。而彭忠于作为机友数控的法定代表人，其行为均以机友数控名义作出，应视为机友数控的行为，其个人并非合同相对人。2、关于机友数控是否存在违约行为的问题。机友数控在收到梁水标定金后，即向梁水标交付旧机器，该行为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第729号上诉人（原审原告）梁水标，男，汉族。委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市机友数控设备有限公司。法定代表人彭忠于，该司董事长。被上诉人（原审被告）彭忠于，男，汉族。以上两被上诉人共同委托代理人何音震，广东意本律师事务所律师。上诉人梁水标因与被上诉人深圳市机友数控设备有限公司、彭忠于合同纠纷一案，……