机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终1868号

刘某驾驶郭某某所有的陕KK13**风神牌小型轿车与任某某驾驶的赵某某所有的陕KUN8**启辰牌小轿车相撞，造成任某某受伤及两车不同程度受损的事故。经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字[2015]第0414号道路交通事故责任认定书认定为：刘某负此次事故的全部责任，任某某无责任。依法应予认定。郭某某所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保，一份交强险、20万元商业第三者责任险，因保险限额足以赔偿，故刘某、郭某某不再承担赔偿责任。上诉人称其公司对赵某某的车辆损失定损为3万元的上诉理由不能成立，上诉人对赵某某的车辆损失申请重新鉴定后，对该鉴定意见并无异议，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称不承担鉴定费的上诉理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担；上诉人系保险人故应当承担必要的、合理的鉴定费、诉讼费，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律

刘某驾驶郭某某所有的陕KK13**风神牌小型轿车与任某某驾驶的赵某某所有的陕KUN8**启辰牌小轿车相撞，造成任某某受伤及两车不同程度受损的事故。经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字[2015]第0414号道路交通事故责任认定书认定为：刘某负此次事故的全部责任，任某某无责任。依法应予认定。郭某某所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保，一份交强险、20万元商业第三者责任险，因保险限额足以赔偿，故刘某、郭某某不再承担赔偿责任。上诉人称其公司对赵某某的车辆损失定损为3万元的上诉理由不能成立，上诉人对赵某某的车辆损失申请重新鉴定后，对该鉴定意见并无异议，故

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1868号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人候某某。委托代理人姬某某。被上诉人（原审原告）任某某。委托代理人赵某某。被上诉人（原审原告）赵某某。被上诉人（原审被告）刘某。被上诉人（原审被告）郭某某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人任某某、赵某某、刘某、郭某某机动车交通事故责……