劳务合同纠纷 (2021)冀04民终166号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条:“人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”的规定,本案中,邹定超称其和贾运生 均为案涉工程的实际施工人,一审法院应当通知贾运生作为原告参加诉讼,经本院审查,一审法院未履行通知义务,遗漏了必要的共同诉讼人,违反了法律规定,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初2874号民事裁定书; 二、本案指令河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 勇 审 判 员 杨俊英 审 判 员 张 静 二〇二一年一月十四日 法官助理 石 超 书 记 员 李 朋
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条:“人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”的规定,本案中,邹定超称其和贾运生 均为案涉工程的实际施工人,一审法院应当通知贾运生作为原告参加诉讼,经本院审查,一审法院未履行通知义务,遗漏了必要的共同诉讼人,违反了法律规定,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终166号 上诉人(原审原告):邹定超,男,1965年5月23日生,汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:薛伏生,河北蒙佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高天亮,男,1975年11月7日生,汉族,住临漳县。 被上诉人(原审被告):崔俊花,女,1974年11月27日生,汉族,住址。 被上诉人(原审被告):高梦,女,1997年……