债权人撤销权纠纷 （2016）黔23民终992号

本案孟炳全、孟炳华请求撤销各方于2015年5月29日签订的《还款协议》，其对所主张的事实，负有举证证明责任。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”但孟炳全、孟炳华所举证据不足以证明各方签订的《还款协议》具有上述法律规定的可撤销事由，故孟炳全、孟炳华应承担不利的后果。且孟炳全、孟炳华作为完全民事行为能力人，对其进行的民事法律行为应承担相应法律责任。因此，孟炳全、孟炳华的诉讼请求依据不充分，依法应予驳回。至于郑洋毕、孟炳全、孟炳华对付开林应承担多少还款责任，应在付开林所诉民间借贷纠纷一案中予以裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（二）项的规定，判决：1.驳回原告孟炳全、孟炳华的诉讼请求。2.案件受理费60元，减半收取为30元，由原告孟炳全、孟炳华负担。 二审审理查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事

本案孟炳全、孟炳华请求撤销各方于2015年5月29日签订的《还款协议》，其对所主张的事实，负有举证证明责任。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”但孟炳全、孟炳华所举证据不足以证明各方签订的《还款协议》具有上述法律规定的可撤销事由，故孟炳全、孟炳华应承担不利的后果。且孟炳全、孟炳华作为完全民事行为能力人，对其进行的民事法律行为应承担相应法律责任。因此，孟炳全、孟炳华的诉讼请求依据不充分，依法应予驳回。至于郑洋毕、孟炳全、孟炳华对付开林应承担多少还款责任，应在付开林所诉

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔23民终992号 上诉人（原审原告）：孟炳全，男，1963年4月3日出生，汉族，高中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 上诉人（原审原告）：孟炳华，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被上诉人（原审被告）：付开林，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，……