不当得利纠纷 （2017）豫01民终8874号

一、蒋宇、贾凡之间曾存在恋爱关系，恋爱期间蒋宇父亲向贾凡转款的用于购房的787000元及蒋宇所称的其母亲给付贾凡的装修款等，蒋宇在重审过程中其要求返还的系彩礼等，该院认为，蒋宇与贾凡交往时间较长，且共同生活过，故在恋爱关系结束后，双方关于购房款发生的纠纷应为彩礼返还纠纷。二、蒋宇主张返还的款项为2010年3月16日的220000元、2010年4月23日购房款787000元、2011年6月23日的装修款100000元等，对于蒋宇此主张，贾凡辩称，蒋宇的诉讼请求已过诉讼时效期间，依法不应保护，应驳回其诉讼请求。庭审中，蒋宇称其父亲派公司员工多次到郑州向贾凡主张权利，向该院提交了案外人马乌丹、李某2012年12月2日至2012年12月4日自银川往返郑州的机票，以及此二人2015年6月15日至2015年6月17日自银川往返郑州的机票。该院认为，上述机票可以证明二案外人来过郑州的事实，但是在2012年12月2日至4日二人是否是向贾凡主张返还其所述款项，无法依据机票得知，且蒋宇所述二人为其父亲公司员工，因本案系因婚恋关系产生的纠纷，系家事，蒋宇要求贾凡返还恋爱期间给付的财物委派其父亲公司员工去索要

一、蒋宇、贾凡之间曾存在恋爱关系，恋爱期间蒋宇父亲向贾凡转款的用于购房的787000元及蒋宇所称的其母亲给付贾凡的装修款等，蒋宇在重审过程中其要求返还的系彩礼等，该院认为，蒋宇与贾凡交往时间较长，且共同生活过，故在恋爱关系结束后，双方关于购房款发生的纠纷应为彩礼返还纠纷。二、蒋宇主张返还的款项为2010年3月16日的220000元、2010年4月23日购房款787000元、2011年6月23日的装修款100000元等，对于蒋宇此主张，贾凡辩称，蒋宇的诉讼请求已过诉讼时效期间，依法不应保护，应驳回其诉讼请求。庭审中，蒋宇称其父亲派公司员工多次到郑州向贾凡主张权利，向该院提交了案外人马乌丹、李某2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8874号上诉人（原审原告）：蒋宇，男，汉族，1987年7月21日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：龚怀侠，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈伟，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾凡，女，汉族，1986年8月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄昆，河南点石（上海）律师事务所律师。上……