行政监督 (2019)津01行初31号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第四条的规定,被告天津市宝坻区人民政府具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告提供的工作联系函、房屋置换协议书等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后,向相关部门进行了查询,相关部门予以了回复。被告据此作出《答复函》,告知原告对其申请中提及的“社会稳定风险评估”及“宝坻区人民政府征收决定”不存在;对申请中提及的“宝平街道西南楼宿舍小二楼改造立项文件和相关文件(立项或审查出具的专业意见等)”不存在,但告知原告因立项审批属于天津市宝坻区行政审批局职权,就相关信息建议向该局咨询,并告知了联系地址和联系电话。原告对被告告知其申请的有关立项文件和相关文件向天津市宝坻区行政审批局咨询的内容,原告已向天津市宝坻区行政审批局提出政府信息公开申请,并已得到相关文件。被告已尽到了检索查询的义务,被告作出的《答复函》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第二十一条第(三)项的规定,原告提供的证据亦不能证实被告制作或保存有原告申请的信息,被告作出的告知行为并无不当。原告的诉讼理由不
摘要
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第四条的规定,被告天津市宝坻区人民政府具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告提供的工作联系函、房屋置换协议书等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后,向相关部门进行了查询,相关部门予以了回复。被告据此作出《答复函》,告知原告对其申请中提及的“社会稳定风险评估”及“宝坻区人民政府征收决定”不存在;对申请中提及的“宝平街道西南楼宿舍小二楼改造立项文件和相关文件(立项或审查出具的专业意见等)”不存在,但告知原告因立项审批属于天津市宝坻区行政审批局职权,就相关信息建议向该局咨询,并告知了联系地
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津01行初31号原告李会艳,女,1962年7月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托代理人李国柱(李会艳之夫),男,1962年5月24日出生,汉族,鸿诚泰科技有限公司员工,住天津市宝坻区。被告天津市宝坻区人民政府,住所地天津市宝坻区建设路116号。法定代表人毛劲松,区长。委托代理人陈文菊,天津市宝坻区司法局干部。委托代理人王菲,天津市宝坻区司法局……