机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第253号

陈宏友经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对阳光假日公司所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中，陈宏友违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队根据现场勘查及调查取证，作出的道路交通事故认定书，认定陈宏友负事故的全部责任，黄X不负事故责任适用法律准确，程序合法，予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。新国线运输公司与陈宏友属于雇佣关系，陈宏友对事故承担的赔偿责任依法应由新国线运输公司负担。对阳光假日公司的损失问题，阳光假日公司提供了相关鉴定机构的鉴定结论及有效的维修发票，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，予以采信。另外对阳光假日公司增加请求补充维修费15277元部分，阳光假日公司已将该车辆维修完毕，并投入使用数个月，补充评估结论书中未有明确证实隐损与此次事故的关联性，阳光假日公司亦未提交其他证据予以佐证，为此，阳光假日公司请求补充维修费用的请求理据不足，不予支持。因此阳光假日公司的损失应包括：车辆维修费56586元、停运损失61800元、拖车费350

陈宏友经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对阳光假日公司所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中，陈宏友违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队根据现场勘查及调查取证，作出的道路交通事故认定书，认定陈宏友负事故的全部责任，黄X不负事故责任适用法律准确，程序合法，予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。新国线运输公司与陈宏友属于雇佣关系，陈宏友对事故承担的赔偿责任依法应由新国线运输公司负担。对阳光假日公司的损失问题，阳光假日公司提供了相关鉴定机构的鉴定结论及有效的维修发票，相关的鉴定机构符合法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。负责人：林愿平，该中心支公司经理。委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市阳光假日旅游汽车服务有限公司。法定代表人：何灼明，该公司经理。委托代理人：柳军，广东循理律师事务所律师。委托代理人：陈惠娟，广东循理律师事务所实习律师。……