假冒注册商标 (2016)闽05刑终1391号
裁判要旨
原判认定上诉人丁为名犯假冒注册商标罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人丁为名撤回上诉。晋江市人民法院(2016)闽0582刑初2154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 陈志煌代理审判员 陈 琳二〇一六年十一月三日书 记 员 王晓楠附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注
摘要
原判认定上诉人丁为名犯假冒注册商标罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人丁为名撤回上诉。晋江市人民法院(2016)闽0582刑初2154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 陈志煌代理审判员 陈 琳二〇一六年十一月三日书 记 员 王晓楠附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1391号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)丁为名,男,1979年12月19日出生于福建省晋江市,回族,小学文化,经商,住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年12月19日被取保候审,2014年12月19日被监视居住,2016年8月4日被逮捕。辩护人苏清柱,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。晋江市人民法院审理……