不当得利纠纷 （2017）豫17民终2885号

本案核心焦点为被告孙占领有无相应行为使得其构成不当得利。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的成立要件有四个方面：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。由此定义，该案具体争议焦点为：1、被告有无领取讼争的2400元地亩补贴款；2、若被告领取该地亩补贴款，被告的行为是否构成不当得利。针对第一点，被告不予认可领取该讼争地亩补贴款，且原告也无充分证据证明该款由被告领取；针对第二点，即便被告领取该补贴款，但该补贴款本上户主为原、被告父亲孙守平（已去世），且孙守平生前份额3.8亩土地承包权并未实际确定，由此原告受损的利益亦不能确定，且被告取得利益与原告所受损失间无法确定存在因果关系。基于上述两点，原告请求被告返还地亩补贴款2400元没有充分事实与法律依据，不予支持。原告可以在厘清国家相应土地政策、法律关系后，另行主张权利。另根最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，一审法院判决：驳回原告孙红领的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告孙红领负担。本案二审期

本案核心焦点为被告孙占领有无相应行为使得其构成不当得利。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的成立要件有四个方面：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。由此定义，该案具体争议焦点为：1、被告有无领取讼争的2400元地亩补贴款；2、若被告领取该地亩补贴款，被告的行为是否构成不当得利。针对第一点，被告不予认可领取该讼争地亩补贴款，且原告也无充分证据证明该款由被告领取；针对第二点，即便被告领取该补贴款，但该补贴款本上户主为原、被告父亲孙守平（已去世），且孙守平生前份额3.8亩土地承包

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2885号上诉人（原审原告）:孙红领，男，1981年3月17日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人，赵娟，女，1981年7月7日出生，汉族，住址同上，系孙红领之妻。被上诉人（原审被告）:孙占领，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住汝南县。上诉人孙红领因与被上诉人孙占领不当得利纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1……