承揽合同纠纷 （2015）秦民终字第1079号

本案的焦点之一是双方当事人之间的法律关系，从双方签订的合同内容来看，孙家存从事快递业务的交通工具是其个人所有的车辆，还约定了“乙方（指孙家存）自负盈亏，经营所需人员、场地、设备及其他场地费用自行解决，甲方（指秦皇岛市悦达快递有限公司）不负责”，能够确认孙家存以自己的技能、交通工具等自行揽件、送件，自担经营风险，与秦皇岛市悦达快递有限公司未形成人身及经济上的从属关系，不符合劳动关系的法律特征，秦皇岛市悦达快递有限公司告所持双方劳动关系的观点不能成立，双方应为承揽合同关系。另一个焦点是孙家存可期待利益等损失赔偿问题，尽管该合同存在履行期限为“终身”的瑕疵，但不影响该合同的履行，孙家存为履行合同，投入了一定的成本，其目的也是为了获取利益，秦皇岛市悦达快递有限公司因授权经销商改变经营方式等原因解除双方合同，并从该公司获得一定的赔偿，其对孙家存的投资及收益也应相应给予一定赔偿，孙家存计算的损失不准确，应比照2014年河北省交通运输业年平均工资47249元计算，根据本案事实情况，赔偿数额酌定为45000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，判决：秦皇岛市悦达快递有限公司向孙家存赔偿

本案的焦点之一是双方当事人之间的法律关系，从双方签订的合同内容来看，孙家存从事快递业务的交通工具是其个人所有的车辆，还约定了“乙方（指孙家存）自负盈亏，经营所需人员、场地、设备及其他场地费用自行解决，甲方（指秦皇岛市悦达快递有限公司）不负责”，能够确认孙家存以自己的技能、交通工具等自行揽件、送件，自担经营风险，与秦皇岛市悦达快递有限公司未形成人身及经济上的从属关系，不符合劳动关系的法律特征，秦皇岛市悦达快递有限公司告所持双方劳动关系的观点不能成立，双方应为承揽合同关系。另一个焦点是孙家存可期待利益等损失赔偿问题，尽管该合同存在履行期限为“终身”的瑕疵，但不影响该合同的履行，孙家存为履行合同，投

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1079号上诉人（原审被告）：秦皇岛市悦达快递有限公司，住所地：皇岛市海港区西港北路20号。法定代表人：齐世福，总经理。委托代理人：涂鹏，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙家存。委托代理人：张玉文，河北宏业律师事务所律师。上诉人秦皇岛市悦达快递有限公司为与被上诉人孙家存承揽合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（20……