排除妨害纠纷 （2015）承民终字第555号

上诉人赵晓芝原租赁大石庙村村民王强的承包地，用于养殖，至今占有该土地。被上诉人承德金亿达矿业集团房地产开发有限公司于2011年7月12日通过合法程序取得该土地所使用权，其主张权利诉占用土地的上诉人赵晓芝，符合民事诉讼法所规定的被告条件，主体适格。双方争议的土地原是大石庙村的集体所有土地，王强只有承包权，2008年8月该土地经河北省政府批准征收为国有土地，大石庙村亦同意，因此，该土地己转移所有权，同时解除了王强的土地承包权，其补偿由王强及村向政府另行解决。上诉人赵晓芝同时也丧失了租赁权，应撤离该土地。其称补偿是另一法律关系，不是同一主体，应另案处理。被上诉人是该土地的合法所有者，具有対该土地的使用、处分权利，任何组织和个人都无权干涉、妨害其行使权利。上诉人赵晓芝非法占有、使用他人土地应予以排除。因此，上诉人赵晓芝上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40.00元，

上诉人赵晓芝原租赁大石庙村村民王强的承包地，用于养殖，至今占有该土地。被上诉人承德金亿达矿业集团房地产开发有限公司于2011年7月12日通过合法程序取得该土地所使用权，其主张权利诉占用土地的上诉人赵晓芝，符合民事诉讼法所规定的被告条件，主体适格。双方争议的土地原是大石庙村的集体所有土地，王强只有承包权，2008年8月该土地经河北省政府批准征收为国有土地，大石庙村亦同意，因此，该土地己转移所有权，同时解除了王强的土地承包权，其补偿由王强及村向政府另行解决。上诉人赵晓芝同时也丧失了租赁权，应撤离该土地。其称补偿是另一法律关系，不是同一主体，应另案处理。被上诉人是该土地的合法所有者，具有対该土地的使

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第555号上诉人（原审被告）赵晓芝。委托代理人吴海江，河北华川律师事务所律师。委托代理人杜业文。被上诉人（原审原告）承德金亿达矿业集团房地产开发有限公司。法定代表人温秀艳，职务总经理。委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。委托代理人张卫华（系被上诉人职工）。上诉人赵晓芝因排除妨害纠纷一案，不服河北省双桥区人民法院于2014年11月6……