劳动争议 （2019）冀04执复92号

异议人张维坤申请执行所依据的邯劳人仲案[2013]282号仲裁裁决书，因孙庄矿不服该仲裁裁决书，向该院提起民事诉讼，该案经过了一审、二审、再审及监督程序均驳回了张维坤的相关请求，故申请执行人张维坤申请执行的内容缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理执行案件的条件规定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，该院作出驳回申请执行人张维坤的执行申请的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人张维坤的异议请求。张维坤向本院申请复议称，峰峰矿区法院裁定驳回其执行申请不当，请求撤销该院（2019）冀0406执异12号执行裁定书。本院查明的事实与峰峰矿区法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服

异议人张维坤申请执行所依据的邯劳人仲案[2013]282号仲裁裁决书，因孙庄矿不服该仲裁裁决书，向该院提起民事诉讼，该案经过了一审、二审、再审及监督程序均驳回了张维坤的相关请求，故申请执行人张维坤申请执行的内容缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理执行案件的条件规定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，该院作出驳回申请执行人张维坤的执行申请的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执复92号复议申请人（申请执行人）：张维坤，女，1954年1月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：邯郸市孙庄采矿有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区界城镇。法定代表人：刘书梁，该公司董事长。张维坤与邯郸市孙庄采矿有限公司（以下简称孙庄矿）劳动争议纠纷一案，复议申请人张维坤不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（以下简称峰峰矿区法院）作出……