债权转让合同纠纷 （2015）聊商终字第383号

凯隆公司欠杨永华工程施工人工费62460.58元，已支付12000元，现尚欠50460.58元，双方当事人均无异议，应予以确认。杨永华与莘建华于2013年7月1日签订债权转让协议书，将凯隆公司的该笔债权转让给莘建华，并已向凯隆公司履行了告知义务，债权转让合同成立并生效，事实清楚，证据充分。莘建华要求凯隆公司偿还欠款50460元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院应予以支持。因凯隆公司收到转让通知后表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的效果。凯隆公司的经办人王守新在工程量及单价成本核算单上签有“此欠款于2013年7月21日债权转让于莘建华，结算只对莘建华有效”的字样，说明已经同意对莘建华履行义务。符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，对于凯隆公司所辩称本案超过诉讼时效的主张，依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决：被告山东凯隆纸业科技有限公司在判决生效后十日内支付给原告莘建华工程人工费5

凯隆公司欠杨永华工程施工人工费62460.58元，已支付12000元，现尚欠50460.58元，双方当事人均无异议，应予以确认。杨永华与莘建华于2013年7月1日签订债权转让协议书，将凯隆公司的该笔债权转让给莘建华，并已向凯隆公司履行了告知义务，债权转让合同成立并生效，事实清楚，证据充分。莘建华要求凯隆公司偿还欠款50460元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院应予以支持。因凯隆公司收到转让通知后表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的效果。凯隆公司的经办人王守新在工程量及单价成本核算单上签有“此欠款于2013年7月21日债权转让于莘建华，结算只对莘建华有效”的字样，说明已经同意对莘建

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第383号上诉人（原审被告）：山东凯隆纸业科技有限公司。住所地：高唐县人和办事处管委会办公楼。法定代表人：白博，总经理。委托代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莘建华，男，汉族，农民。上诉人山东凯隆纸业科技有限公司（以下简称凯隆公司）因与被上诉人莘建华债权转让合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（20……