民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第663号

被告王洪国对所出具的借据无异议，但对债权人有异议，现原告持有该借据，应认定是被告向原告借款。被告未提供证据证明向原告前夫孙宪政的妹妹借款，亦未提供充分证据证明借款已偿还完毕，本院对被告辩解未向原告借款及借款偿还完毕不予采信。原告举证证明多次向被告索要借款，故被告辩解超过诉讼时效，本院不予采信。原告与被告间债权债务关系明确，债务应当清偿，所以原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告王洪国于本判决生效后即偿还原告田玉霞借款50000元及利息，利息自2012年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至执行终结之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院减半收取525元，被告承担，剩余525元本院退还给原告。上诉人王洪国上诉称：上诉人与被上诉人没有借贷关系，本案《借据》是在孙宪政妹妹处借款时，给孙宪政妹妹出具的。此款已经偿还完毕。被上诉人田玉霞二审辩称，原判正确，应予维持。本院审理查明的情况与一审查明的情况基

被告王洪国对所出具的借据无异议，但对债权人有异议，现原告持有该借据，应认定是被告向原告借款。被告未提供证据证明向原告前夫孙宪政的妹妹借款，亦未提供充分证据证明借款已偿还完毕，本院对被告辩解未向原告借款及借款偿还完毕不予采信。原告举证证明多次向被告索要借款，故被告辩解超过诉讼时效，本院不予采信。原告与被告间债权债务关系明确，债务应当清偿，所以原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告王洪国于本判决生效后即偿还原告田玉霞借款50000元及利息，利息自2012年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至执行终结之日止。如果未按本判决指

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第663号上诉人（原审被告）：王洪国。委托代理人：马景良，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田玉霞。上诉人王洪国与被上诉人田玉霞民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年6月16日作出（2014）前民初字第1750号民事判决。上诉人王洪国不服，上诉到本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洪国及其委……