机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终1543号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄某甲因涉案交通事故导致死亡，其近亲属有权向赔偿义务人依法主张相关损失。本案启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。管某、黄某乙因交通事故造成人身财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。保险公司辩称，根据事故责任认定书中交警部门认定，陈辉所驾驶车辆制动不符合技术标准，按照道路交通安全法及商业险综合保险条款相关规定，其对于商业险部分拒绝赔偿。一审法院认为，1.案涉车辆检验有效期至2020年11月，发生事故时在车辆在检验有效期内，按照常规，保险公司在车辆进行投保时对车辆年检情况应当进行核实后再予以承保，可见对该车辆年检情况是认可的；2.事故认定书中虽载明车辆制动不符合技术标准，但系在事故发生后作出的检测，且保险公司也未提交证据证明陈辉在事发前明知或应知案涉车辆制动不符合技术标准；3.该免责条款为格式条款，保险公司在庭审中未能举证证明其在投保时尽了明确的提示、说明义务。综上，法院对此不予

公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄某甲因涉案交通事故导致死亡，其近亲属有权向赔偿义务人依法主张相关损失。本案启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。管某、黄某乙因交通事故造成人身财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。保险公司辩称，根据事故责任认定书中交警部门认定，陈辉所驾驶车辆制动不符合技术标准，按照道路交通安全法及商业险综合保险条款相关规定，其对于商业险部分拒绝赔偿。一审法院认为，1.案涉车辆检验有效期至2020年1

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地汇龙镇公园北路1063号。负责人：姜仪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郁赛华，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：管某，女，1980年1月14日出生，住启东市。被上诉人（原审原告）：黄某乙，男，1974年11月3日出生，住启东市。两被上诉人共同委托诉讼代……