劳动争议 （2014）成民终字第383号

双方对是否建立劳动关系发生争议，分别举出了不成立和成立劳动关系的不同证据材料。贾潇提交了协议：“补偿贾潇和鲜述容2013年2月份工资及奖金1.02万元”；中国建设银行客户交易查询明细2012年8月份工资1600元，中天西南分公司与贾潇不存异议，依法予以采信。贾潇在诉讼中提交中天建设集团有限公司环球贸易广场（A地块）机电项目部2013年1月12日的《工程例会会议纪要》载明：“1、从2013年元月13日起，朱俊华的全部工作由贾潇接管，……”以及贾潇基于中国建设银行客户交易查询明细工资凭据，中天西南分公司均予以否认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”贾潇提供的证据能够形成证据锁链，中天西南分公司虽然不予认可并提交了贾潇转账支付50000元押金的证据，但劳务缔约关系并不当然排斥劳动关系的建立。贾潇的证据具有明显的优势效力，故采信贾潇存在事实劳动关系的主张。中天西南分公司在诉讼中主张，协议约定给予贾潇各种补偿120000元后，双方再无其他任何纠纷，协议已经履行完毕

双方对是否建立劳动关系发生争议，分别举出了不成立和成立劳动关系的不同证据材料。贾潇提交了协议：“补偿贾潇和鲜述容2013年2月份工资及奖金1.02万元”；中国建设银行客户交易查询明细2012年8月份工资1600元，中天西南分公司与贾潇不存异议，依法予以采信。贾潇在诉讼中提交中天建设集团有限公司环球贸易广场（A地块）机电项目部2013年1月12日的《工程例会会议纪要》载明：“1、从2013年元月13日起，朱俊华的全部工作由贾潇接管，……”以及贾潇基于中国建设银行客户交易查询明细工资凭据，中天西南分公司均予以否认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第383号上诉人（原审被告）贾潇，男，汉族，1966年10月15日出生。被上诉人（原审原告）中天建设集团有限公司西南分公司。负责人杜一心。委托代理人姚廷薇，女，汉族，1986年4月7日出生。委托代理人刘君萍，女，汉族，1986年10月22日出生。上诉人贾潇因与被上诉人中天建设集团有限公司西南分公司（以下简称中天西南分公司）劳动争议纠纷一……