医疗损害责任纠纷 （2021）粤19民终3798号

本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上沙社区门诊部上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、停尸费应如何认定；二、上沙社区门诊部应对案涉医疗损害承担的责任比例；三、本案是否应追加港湾医院作为被告参与诉讼。对此，本院作如下分析：关于焦点一。因双方对陈虎的死因存在争议，需要对尸体进行尸检，故停尸费是必然支出，属于杨琴、陈紫涵、袁美花的损失。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的发票显示停尸费为23700元，原审法院对该部分的损失予以确认，并无不当。关于焦点二。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、东莞市医学会出具的东莞医鉴（2020）02号医疗事故技术鉴定书及广东省医学会作出广东医[2020]031号医疗事故技术鉴定书，认定陈虎符合因患急性化脓性咽喉炎、肺出血致急性呼吸循环功能障碍而死亡，本医案属于医疗事故，上沙社区门诊部应承担医疗事故次要责任（参与度为40%）。前述三份鉴定书均系由具有相关资质的机构作出，符合有关法律、法规及相关医学行业规范，可以采纳。上沙社区门诊部对前

本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上沙社区门诊部上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、停尸费应如何认定；二、上沙社区门诊部应对案涉医疗损害承担的责任比例；三、本案是否应追加港湾医院作为被告参与诉讼。对此，本院作如下分析：关于焦点一。因双方对陈虎的死因存在争议，需要对尸体进行尸检，故停尸费是必然支出，属于杨琴、陈紫涵、袁美花的损失。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的发票显示停尸费为23700元，原审法院对该部分的损失予以确认，并无不当。关于焦点二。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的中山大学法医鉴定中心出具

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3798号上诉人（原审被告）：东莞长安上沙社区门诊部。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区×××××××，登记号：PDY004××××××××019D1102。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：陈昌骅，广东莞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨琴，女，1990年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市××××××××42-1，公民……