机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣10民终899号

案号
(2017)赣10民终899号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年平均收入计算,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的,可以参照受诉法院所在地相同或近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中韩小兰、朱红玉虽然能证实其就职于江西省亚通塑料彩印厂,但是未能证明其最近三年的平均工资收入,故应当参照《2016城镇私营单位分行业就业人员平均工资》制造业37,371元/年的标准计算,但俩人均当庭自认其每月最高工资不超过2,600元,属韩小兰、朱红玉自认,且对各被告有利,故一审法院确认按2,600元/月的标准计算韩小兰、朱红玉的误工费损失。朱红玉能否按受诉法院所在地城镇标准计算相关赔偿?一审法院认为,农村户籍受害人是否可以按城镇居民对待,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素综合判断。朱红玉虽然是农村户籍,但其举证了江西省亚通塑料彩印厂营业执照副本一份、工作证明一份、工资证明一份,能够证实其虽是农村户籍,但在城镇工作且工作满2年,其收入主要来源于城镇,故对朱红玉主张赔偿

摘要

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年平均收入计算,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的,可以参照受诉法院所在地相同或近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中韩小兰、朱红玉虽然能证实其就职于江西省亚通塑料彩印厂,但是未能证明其最近三年的平均工资收入,故应当参照《2016城镇私营单位分行业就业人员平均工资》制造业37,371元/年的标准计算,但俩人均当庭自认其每月最高工资不超过2,600元,属韩小兰、朱红玉自认,且对各被告有利,故一审法院确认按2,600

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终899号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地河南省南阳市天山路万正商务大厦4楼。负责人:王新军,系公司总经理。委托诉讼代理人:王坤,男,该公司法律顾问,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:翟小月,女,该公司法律顾问,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):韩小兰,女,1964年7月8日出生……