机动车交通事故责任纠纷 (2013)梧民三终字第100号
裁判要旨
上诉人安邦保险公司提出一审法院计算被扶养人生活费16001.80元已远远超出上一年度农村居民人均年生活消费支出4211元的问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定,一审法院计算被扶养人生活费是按照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出4211元标准进行计算是符合法律规定,经本院复核被上诉人卓礼科的被扶养人有5人,其中最少要赔偿5年1人,超过
摘要
上诉人安邦保险公司提出一审法院计算被扶养人生活费16001.80元已远远超出上一年度农村居民人均年生活消费支出4211元的问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)梧民三终字第100号上诉人(一审被告)安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司。代表人李燕梅,公司经理。委托代理人钟兴才、林玉晟,该公司员工。被上诉人(一审原告)卓礼科,男。被上诉人(一审被告)江焕勇,男。上述两被上诉人的委托代理人江文坚,男,1969年5月7日出生,汉族,广西藤县人,农民,广西藤县大黎镇国安村益生组3号。被上诉人(一审被……