婚约财产纠纷 (2016)桂09民终1636号

案号
(2016)桂09民终1636号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

本案涉案金额系王某与陈某1恋爱期间购买财物一方要求返还产生的纠纷。一、关于涉案款项是否属婚约财产问题。王某与陈某1恋爱期间,王某先后出资给陈某1购买了房产、汽车等贵重财物,且数额巨大,实际上就是风俗习惯所称的彩礼。陈某1主张上述财物是双方恋爱同居期间王某赠与的,与常理不符,该院不予采纳。上述财物应认定为双方婚约财产。二、陈某1是否应返还王某婚约财产问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。因此,王某请求陈某1返还婚约财产,于法有据,该院依法予以支持。陈某1与王某恋爱期间,先后取得王某金钱及财物折款1441.296万元,其中已返还的306万元应予减除,即应返还1135.296万元给王某。三、关于陈某2、傅某是否应承担共同返还责任问题。王某主张陈某1将部分财产转移到陈某2、傅某银行账户上,应承担共同返还责任,但并未提供相应证据予以证实,该院不予采信。综上所述,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(

摘要

本案涉案金额系王某与陈某1恋爱期间购买财物一方要求返还产生的纠纷。一、关于涉案款项是否属婚约财产问题。王某与陈某1恋爱期间,王某先后出资给陈某1购买了房产、汽车等贵重财物,且数额巨大,实际上就是风俗习惯所称的彩礼。陈某1主张上述财物是双方恋爱同居期间王某赠与的,与常理不符,该院不予采纳。上述财物应认定为双方婚约财产。二、陈某1是否应返还王某婚约财产问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。因此,王某请求陈某1返还婚约财产,于法有据,该院依法予以支持。

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1636号上诉人(一审被告):陈某1,女,1988年4月29日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:陈小强,国浩律师(南宁)事务所律师。被上诉人(一审原告):王某,男,1979年7月10日生,汉族,住博白县。委托诉讼代理人:周云昌,广西华胜律师事务所律师。一审被告:傅某,女,1965年10月1日出生,汉族,住辽宁省……