机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终12086号

本案为机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人吕亮的上诉请求和理由，本院分析认定如下：关于后续治疗费问题，上诉人吕亮已认可一审法院计算的后续治疗费294219.82元，本院予以确认。关于护理费问题，上诉人吕亮请求按深圳市最低工资标准或被上诉人庄廷勤户籍所在地最低工资标准确定。本院认为，被上诉人庄廷勤遭受涉案交通事故伤害，2013年7月10日经鉴定为一个一级伤残、一个十级伤残，完全护理依赖。被上诉人庄廷勤在本案中请求2014年7月7日至2017年6月6日期间的护理费，即被上诉人庄廷勤定残后的护理费。参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，该费用以2011年深圳市国有单位在岗职工年平均工资85218元的50%即42609元计算，考虑到被上诉人庄廷勤的伤情、残疾等级和护理依赖程度，应由二人护理，故被上诉人庄廷勤2014年7月7日至2017年6月6日期间的护理费应为248883.25元（42609元÷365×1066×2），上诉人吕亮请求按深圳市或河南省的最低工资标准计算护理费，没有法律依据，本院不予支持。一审法院对护理费的计算标准适用有误，本院予以纠正。根据一审法院查明认定且双方无异议的项目及

本案为机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人吕亮的上诉请求和理由，本院分析认定如下：关于后续治疗费问题，上诉人吕亮已认可一审法院计算的后续治疗费294219.82元，本院予以确认。关于护理费问题，上诉人吕亮请求按深圳市最低工资标准或被上诉人庄廷勤户籍所在地最低工资标准确定。本院认为，被上诉人庄廷勤遭受涉案交通事故伤害，2013年7月10日经鉴定为一个一级伤残、一个十级伤残，完全护理依赖。被上诉人庄廷勤在本案中请求2014年7月7日至2017年6月6日期间的护理费，即被上诉人庄廷勤定残后的护理费。参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，该费用以2011年深圳市国有单位在岗职工年平均工资85218

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终12086号上诉人（原审被告）：吕亮，男，汉族，1982年8月20日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳艳，广东商拓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：庄廷勤，女，汉族，1950年11月7日出生，身份证住址河南省新野县，委托诉讼代理人：周静，女，汉族，1982年6……