合同纠纷 (2017)粤01民终12587号
裁判要旨
李国领与摆渡船公司签订的《珍藏童年成长e相册区域代理合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合法有效,双方当事人应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。本案中,双方通过协商,于2014年4月18日以《补充协议》的形式解除了《珍藏童年e相册区域代理合同》,并约定摆渡船公司在一年内退还29.8万元给李国领。摆渡船公司未在期限内还清款项,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。摆渡船公司在庭审中确认尚欠李国领22.8万元,李国领现要求摆渡船公司立即退还22.8万元,并支付从2015年5月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。对于摆渡船公司辩称《补充协议》是在受胁迫的情况下签订,且《补充协议》显失公平的答辩意见。摆渡船公司没有提供李国领存在胁迫其签订《补充协议》的证据,也没有证据证明相关的协议内容显失公平,且摆渡船公司也已部分履行了《补充协议》约定的义务。摆渡船公司的上述答辩意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。对于摆渡船公司辩称李国领未向其退回设备的答辩意见。《补充协议》并未将退回设
摘要
李国领与摆渡船公司签订的《珍藏童年成长e相册区域代理合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合法有效,双方当事人应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。本案中,双方通过协商,于2014年4月18日以《补充协议》的形式解除了《珍藏童年e相册区域代理合同》,并约定摆渡船公司在一年内退还29.8万元给李国领。摆渡船公司未在期限内还清款项,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。摆渡船公司在庭审中确认尚欠李国领22.8万元,李国领现要求摆渡船公司立即退还22.8万元,并支付从2015年5月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,具有事实和
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12587号上诉人(原审被告):广州摆渡船通讯科技有限公司,住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人:孙戎,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘紫波,广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔令添,广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李国领,男,1966年7月10日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:刘祖虎,……