机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第1644号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。受害者何瑞兰因交通事故致死的结果系其自身与高雄分别实施的过错行为共同造成的，高雄应当承担相应的赔偿责任；死者何瑞兰自身负事故同等责任，亦应自负相应的责任。游玉树、何国新、何淑英、何淑珠、何淑钦、何淑菁、何志强作为死亡受害人何瑞兰的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。死者何瑞兰系肇事车辆闽XXX**小型轿车交强险和第三者责任险的第三者，保险公司负有相应的保险赔付义务。关于游玉树、何国新、何淑英、何淑珠、何淑钦、何淑菁、何志强主张的各项经济损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为人民币（以下货币均指人民币）24664元。二、游玉树、何国新、何淑英、何淑珠、何淑钦、何淑菁、何志强主张其处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可酌定5000元；但食宿费缺乏依据，不予支持。三、死亡赔偿金根据死者何瑞兰生前户籍地及死亡时的年龄，应参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为12650.2元／年×

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。受害者何瑞兰因交通事故致死的结果系其自身与高雄分别实施的过错行为共同造成的，高雄应当承担相应的赔偿责任；死者何瑞兰自身负事故同等责任，亦应自负相应的责任。游玉树、何国新、何淑英、何淑珠、何淑钦、何淑菁、何志强作为死亡受害人何瑞兰的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。死者何瑞兰系肇事车辆闽XXX**小型轿车交强险和第三者责任险的第三者，保险公司负有相应的保险赔付义务。关于游玉树、何国新、何淑英、何淑珠、何淑钦、何淑菁、何志强主张的各项经济损失。一、丧葬费按上一年度职工月

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1644号上诉人（原审原告）游玉树（系死者何瑞兰的母亲），女，1938年9月26日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区，公民身份号码XXXXXXX。上诉人（原审原告）何国新（系死者何瑞兰的丈夫），男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXX。上诉人（原审原告）何淑英（系死者何瑞兰的长女），女，1981……