劳动争议 （2015）沈中民五终字第2651号

关于原告要求被告支付内部退养费用之主张，内部退养问题系依据国家政策执行的，符合内部退养条件的富余职工根据本人意愿可以向企业提出申请，经企业同意后在劳动部门备案可以办理内部退养，可见内部退养问题须由劳动者与用人单位协商一致后方可办理，其不属于劳动争议案件的受理范围，故对于原告该主张，本院不予审理。关于原告报销采暖费及缴纳住房公积金之主张，亦不属于劳动争议案件的受理范围，本院亦不予以审理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告路世东的起诉。案件受理费10元，原告已经预交5元，待本裁定生效时退还原告路世东。路世东上诉称：上诉人于2002年1月在被上诉人处无故下岗，虽口头称会为上诉人安排工作，但并未给上诉人办理退养手续及发放内退费，被上诉人亦未给上诉人报销采暖费及缴纳住房公积金，要求支付上诉人的一审诉讼请求。中捷厂辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院认为，内部退养属于国家政策调整范围，上诉人要求被上诉人办理内部退养及发放内退费，不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人要求报销采暖费和缴纳公积金，亦不属于人民法院民事案件受案范围。综上

关于原告要求被告支付内部退养费用之主张，内部退养问题系依据国家政策执行的，符合内部退养条件的富余职工根据本人意愿可以向企业提出申请，经企业同意后在劳动部门备案可以办理内部退养，可见内部退养问题须由劳动者与用人单位协商一致后方可办理，其不属于劳动争议案件的受理范围，故对于原告该主张，本院不予审理。关于原告报销采暖费及缴纳住房公积金之主张，亦不属于劳动争议案件的受理范围，本院亦不予以审理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告路世东的起诉。案件受理费10元，原告已经预交5元，待本裁定生效时退还原告路世东。路世东上诉称：上诉人于2002年1月在被上诉人处无故下岗

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第2651号上诉人（原审原告）：路世东，男，汉族，1955年8月31日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳机床股份有限公司中捷摇臂钻床厂，住所地：沈阳。负责人：孙纯君，该公司总经理。委托代理人：宋琼，男，满族，1986年7月3日出生，住址长春市。委托代理人：许东磊，男，汉族，1984年3月19日出生，住址辽宁省辽中县。上诉人……