合同纠纷 （2014）平民申字第51号

李宪州在2009年4-6月份承接的巨龙公司糖厂改造工程，因该工程没有签订工程施工合同，工程完工后没有及时验收，致使工程款无法结算。后经李宪州及其前妻崔花平（当时二人尚未离婚）多次讨要，最后双方经协商确定工程决算金额为21000元。为便于结算，李宪州前妻崔花平以李宪州名义与巨龙公司补签了一份糖厂道路改造打地坪合同，依据该合同，巨龙公司给付李宪州工程款21000元，并由崔花平交给李宪州。李宪州一审审理时承认曾与崔花平一起找巨龙公司协商处理此事，并承认收到该21000元，其申请称对该事实不知情，也没有收到21000元的工程款与事实不符。李宪州提供的该工程结算为47836.97元的清单，虽有“宋殿刚”签名，但李宪州承认该签名是宋殿刚离开公司后李宪州找其补签的，巨龙公司对该清单不予认可，一审不予认定并无不当。李宪州申请再审称，其承接的巨龙公司变性淀粉厂道路改造工程和变性淀粉仓库前改造工程实际施工量为21000元，巨龙公司只给其结算14000元，还欠7000元工程款未付。因根据李宪州与巨龙公司签订的工程施工合同第二条约定“完工后按实际面积结算”，以及双方认可的对所诉工程采用“一合同一发票”的结算方

李宪州在2009年4-6月份承接的巨龙公司糖厂改造工程，因该工程没有签订工程施工合同，工程完工后没有及时验收，致使工程款无法结算。后经李宪州及其前妻崔花平（当时二人尚未离婚）多次讨要，最后双方经协商确定工程决算金额为21000元。为便于结算，李宪州前妻崔花平以李宪州名义与巨龙公司补签了一份糖厂道路改造打地坪合同，依据该合同，巨龙公司给付李宪州工程款21000元，并由崔花平交给李宪州。李宪州一审审理时承认曾与崔花平一起找巨龙公司协商处理此事，并承认收到该21000元，其申请称对该事实不知情，也没有收到21000元的工程款与事实不符。李宪州提供的该工程结算为47836.97元的清单，虽有“宋殿刚”

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第51号再审申请人（一审原告）李宪州（又名李献州），男，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告）河南巨龙生物工程股份有限公司，住所地汝州市立交桥西100米。法定代表人刘光，任该公司董事长。再审申请人李宪州因与被申请人河南巨龙生物工程股份有限公司（以下简称巨龙公司）合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2013）汝民初字第116号民事判决……