合伙协议纠纷 （2019）浙03民辖终488号

双方当事人在《协议》中关于管辖法院的约定不明确，因此，该管辖约定对双方当事人不具有约束力。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本双方当事人争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省苍南县为合同履行地，故浙江省苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈莉萍 审 判 员　钱晓勇 审 判 员　胡爱玲 二〇一九年十月十八日 代书记员　郑思怡 搜索“”

双方当事人在《协议》中关于管辖法院的约定不明确，因此，该管辖约定对双方当事人不具有约束力。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本双方当事人争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省苍南县为合同履行地，故浙江省苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审

浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03民辖终488号 上诉人（原审被告）:陈书良，男，1971年6月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：颜厥洋，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人陈书良因合伙协议纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院(2019)浙0327民初5461号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：合伙协议中关于协议……