劳务合同纠纷 (2021)辽01民终10929号
裁判要旨
本案的争议焦点系陶明勇与龙友公司、刘志民之间是否存在劳务承包关系。陶明勇主张前期工程系王成贵联系其施工,但后期王成贵以沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司(以下简称“金兴公司”)的名义与龙友公司签订合同后,由于龙友公司提供的40元/平方米工程单价过低,陶明勇不同意施工,之后龙友公司的法定代表人刘志民联系陶明勇继续施工案涉工程的水电、消防等内容,并同意按50元/平方米支付人工费,于是陶明勇继续施工了全部的水暖、消防项目。但龙友公司及刘志民对此予以否认,并表示龙友公司将涉案工程发包给金兴公司,并已经与金兴公司结算完毕,金兴公司才是涉案项目的施工人。龙友公司在原审中提交了该公司与金兴公司签订劳务分包合同及结算书,但表示相关款项未向金兴公司支付,而是直接支付给王成贵和陶明勇。二审庭审中王成贵作为证人,表述其挂靠在金兴公司,金兴公司并未实际参与施工,水暖、消防部分项目均是陶明勇施工,陶明勇施工的部分不在王成贵与龙友公司结算的范围内。因此,本案应撤销原判,发回重审,由一审法院追加王成贵及金兴公司作为本案当事人,查明金兴公司是否系涉案工程的施工方、龙友公司是否与金兴公司就涉案水暖消防工程进行结算并付款,
摘要
本案的争议焦点系陶明勇与龙友公司、刘志民之间是否存在劳务承包关系。陶明勇主张前期工程系王成贵联系其施工,但后期王成贵以沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司(以下简称“金兴公司”)的名义与龙友公司签订合同后,由于龙友公司提供的40元/平方米工程单价过低,陶明勇不同意施工,之后龙友公司的法定代表人刘志民联系陶明勇继续施工案涉工程的水电、消防等内容,并同意按50元/平方米支付人工费,于是陶明勇继续施工了全部的水暖、消防项目。但龙友公司及刘志民对此予以否认,并表示龙友公司将涉案工程发包给金兴公司,并已经与金兴公司结算完毕,金兴公司才是涉案项目的施工人。龙友公司在原审中提交了该公司与金兴公司签订劳务分包合同
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10929号上诉人(原审原告):陶明勇,男,1966年10月16日出生,汉族,户籍地:四川省盐亭县。委托诉讼代理人:刘建梅,系辽宁胤阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:马志宇,系辽宁胤阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳龙友建筑工程有限公司,住所地沈阳市和平区三好街圣春巷12-2号。法定代表人:刘志民,该公司经理。委托诉讼代理人……