民间借贷纠纷 （2019）黔2601民初2400号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告虽然出具了被告书写的《借条》，但并未提交相应的银行转账凭证，原告所提交的银行取款记录时间为2017年1月24日，并非2017年2月7日出具《借条》的当天。 案涉金额较大，以现金交付，该行为本身与常理不符，同时与另案原告支付18万元工程保证金通过银行转账的交易形式不符，因此原告的部分诉请证据不足，但是被告自认当天收到了5万元，对原告的诉请，本院予以部分支持。 因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 故逾期利息应从逾期还款之日起（2017年4月11日）开始计算至2019年4月8日止，现原告主张利率
摘要
潘学恒与吴如和民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2400号原告：潘学恒，男，苗族，1970年6月4日出生，住凯里市，被告：吴如和，男，苗族，1971年3月15日出生，住凯里市，原告潘学恒诉被告吴如和民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告潘学恒、被告吴如到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告潘学恒向本院提出的诉讼请求为：……