民间借贷纠纷 （2021）湘04执异27号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，被执行人陈小丽与申请执行人王新平签订执行和解协议后，陈小丽只向王新平支付了1万元，王新平领取的租金系其依据衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第248号裁决书及与陈昌礼签订的执行和解协议第二条约定用以抵偿应当收取的利息，而非陈小丽按执行和解协议履行剩余29万元的付款义务。异议人陈昌礼与王新平签订执行和解协议后，房屋过户登记手续未能办理，王新平以房抵债的权利未能得到实现，债务并未得到清偿。即王新平与陈小丽、陈昌礼签订的执行和解协议未能得到全面履行，故申请执行人王新平申请恢复执行符合法律规定。异议人陈昌礼请求中止对本院（2021）湘04执恢12号案件的执行没有事实及法律依据，本院不予支持。对于执行标的的数额，根据相关规定，可以在恢复执行后，对执行和解协议已经履行的部分予以扣除。当事人、利害关系人如认为人民法院的扣除行为违反法律规定的，可以另行提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人
摘要
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，被执行人陈小丽与申请执行人王新平签订执行和解协议后，陈小丽只向王新平支付了1万元，王新平领取的租金系其依据衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第248号裁决书及与陈昌礼签订的执行和解协议第二条约定用以抵偿应当收取的利息，而非陈小丽按执行和解协议履行剩余29万元的付款义务。异议人陈昌礼与王新平签订执行和解协议后，房屋过户登记手续未能办理，王新平以房抵债的权利未能得到实现，债务并未得到清偿。即王新平与陈小丽、陈昌礼签订的
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异27号异议人（被执行人）：陈昌礼。申请执行人：王新平。被执行人：湖南省水口山宏兴化工有限责任公司，住所地：湖南省常宁市水口山镇工业园。法定代表人：陈昌礼。被执行人：廖启国。被执行人：阳余华。被执行人：陈松林。被执行人：陈小丽。本院在执行申请执行人王新平依据衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第248号裁决书申请执行湖南省水口山宏兴……