机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终1018号

”。一审法院认为，叶波承担此次事故的主要责任，其驾驶的湘Ｆ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元），依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对徐左龙损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ｆ×××××号车承担徐左龙超出交强险赔偿限额损失部分的80%的赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由叶波承担。徐左龙在本次事故中所产生的损失，一审法院根据相关证据及有关规定作出如下认定：交强险医疗项下赔偿：1、医药费，根据双方当事人提交的有效票据认定为25093.97元,叶波、保险公司之间就扣除非医保用药达成一致意见，同意在商业险部分核减15%的医保外用药由叶波承担（25093.97元-10000元）×15%=2264.10元。2、伙食补助费，60元/天×11天=660元。3、营养费，酌情认定为800元。4、后续治疗费，根据鉴定意见书认定为8000元。上述损失为34553.97元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10

”。一审法院认为，叶波承担此次事故的主要责任，其驾驶的湘Ｆ×××××号车于保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元），依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对徐左龙损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ｆ×××××号车承担徐左龙超出交强险赔偿限额损失部分的80%的赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由叶波承担。徐左龙在本次事故中所产生的损失，一审法院根据相关证据及有关规定作出如下认定：交强险医疗项下赔偿：1、医药费，根据

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：谭剑，湖南卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐左龙。委托代理人：王建波，长沙市惟民法律服务所法律工作者。原审被告：叶波。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人徐左龙、原审被告叶波……