建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘01民终7158号

远大公司与忠平公司签订《施工电梯租赁合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为合法有效。忠平公司已依约履行合同义务，但远大公司未依约支付租金，应承担相应法律责任，向忠平公司支付租金。但按双方合同约定，施工电梯租金中包含附墙费，附墙应为忠平公司的施工内容。远大公司自行聘请人员进行了附墙施工，所花附墙费12960元及罚款5000元应予扣除。故远大公司还须支付忠平公司截至2015年10月19日的租金141976元。对忠平公司该项诉请的超出部分，不予支持。忠平公司还诉请远大公司按人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失，但双方并未约定逾期付款损失计算标准。综合本案案情，该院酌情确定远大公司支付忠平公司截至2016年3月11日的逾期付款损失15000元，此后的损失则顺延照计至实际付清之日止，对忠平公司该项诉请的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下：（一）远大公司于判决生效之日起三日内支付忠平公司截至2015年10月19日的租金141

远大公司与忠平公司签订《施工电梯租赁合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为合法有效。忠平公司已依约履行合同义务，但远大公司未依约支付租金，应承担相应法律责任，向忠平公司支付租金。但按双方合同约定，施工电梯租金中包含附墙费，附墙应为忠平公司的施工内容。远大公司自行聘请人员进行了附墙施工，所花附墙费12960元及罚款5000元应予扣除。故远大公司还须支付忠平公司截至2015年10月19日的租金141976元。对忠平公司该项诉请的超出部分，不予支持。忠平公司还诉请远大公司按人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失，但双方并未约定逾期付款损失计算

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7158号上诉人（原审原告）：株洲忠平建筑设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区建宁乡农兴桥村新桥组。法定代表人:吕忠平，董事长。委托诉讼代理人：周游，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南远大建工股份有限公司，住所地长沙市高新区东方红路18号远大住工院内办公楼208房。法定代表人：龙启满，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘……