服务合同纠纷 （2017）津01民终5861号

戴行芳之夫、宋超之父宋志强到中医二附属医院住院就医，形成了医疗服务合同关系。戴行芳本次向广仁公司雇佣护理人员陪护宋志强虽无书面协议，但双方已形成了事实上的陪护合同关系。中医二附属医院的护理行为应是对宋志强病情治疗、病情发展情况和生命体征监察护理，并不是对宋志强自主行动的禁锢。戴行芳、宋超和广仁公司均提供了2015年10月与天津百事康科技发展有限公司签订的《陪护协议》作为证据，视为双方一致认同上述《陪护协议》内容，结合《陪护协议》分析，广仁公司对宋志强的陪护是24小时生活护理服务，但因宋志强自身原因发生的意外事故、自身原因引起的摔伤应由其自行负责。通过住院病历显示宋志强神志清醒，中医二附属医院作为医疗服务合同的一方，无权限制其人身自由，也无权干涉其出入病房在楼内走动和靠近楼内窗台。通过公安机关在宋志强坠楼后检查其居住的病房时获取的文字材料显示，文字内容与其家庭成员有关，包括身后事项进行嘱托的意思，虽不具有遗书的形式，但表现了书写人的主观意念，结合坠楼行为、遗留文字、现场情况，宋志强产生苦恼和采取轻生行为具有高度盖然性，其放弃生命意愿的结果与中医二附属医院、广仁公司的护理服务行为不具有关联

戴行芳之夫、宋超之父宋志强到中医二附属医院住院就医，形成了医疗服务合同关系。戴行芳本次向广仁公司雇佣护理人员陪护宋志强虽无书面协议，但双方已形成了事实上的陪护合同关系。中医二附属医院的护理行为应是对宋志强病情治疗、病情发展情况和生命体征监察护理，并不是对宋志强自主行动的禁锢。戴行芳、宋超和广仁公司均提供了2015年10月与天津百事康科技发展有限公司签订的《陪护协议》作为证据，视为双方一致认同上述《陪护协议》内容，结合《陪护协议》分析，广仁公司对宋志强的陪护是24小时生活护理服务，但因宋志强自身原因发生的意外事故、自身原因引起的摔伤应由其自行负责。通过住院病历显示宋志强神志清醒，中医二附属医院作

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5861号上诉人（原审原告）：戴行芳，女，1961年4月22日出生，汉族，天津海河乳业有限公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：元松（系戴行芳女婿），住天津市河西区。委托诉讼代理人：张新锋，天津金久煦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋超，女，1984年10月27日出生，汉族，天津亚联财小额贷款有限公司会计，住天津市河西区。委……