机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终16452号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：残疾赔偿金应以何标准计算。对于肖和建二审的调查申请，属于其举证的范围，不属于人民法院调查取证的范围，本院对其申请不予准许。肖和建提交的工资明细表显示肖和建在受伤后仍在上班和加班，存在明显的瑕疵。肖和建仅有东莞市愉丰织带有限公司出具的证明、返聘协议和前述工资明细表，不能提交社保记录、工资流水等证据相印证，不能充分证明其在东莞连续居住满一年且有固定收入。原审以农村标准计算残疾赔偿金，处理妥当，本院予以维持。综上所述，肖和建的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2738.13元，由肖和建负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　吴国鹏审判员　　雷德强审判员　　杨洁萍二〇一九年十二月二十八日书记员　　安燕玲谢爱玲 关注

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：残疾赔偿金应以何标准计算。对于肖和建二审的调查申请，属于其举证的范围，不属于人民法院调查取证的范围，本院对其申请不予准许。肖和建提交的工资明细表显示肖和建在受伤后仍在上班和加班，存在明显的瑕疵。肖和建仅有东莞市愉丰织带有限公司出具的证明、返聘协议和前述工资明细表，不能提交社保记录、工资流水等证据相印证，不能充分证明其在东莞连续居住满一年且有固定收入。原审以农村标准计算残疾赔偿金，处理妥当，本院予以维持。综上所述，肖和建的上诉理据不足

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16452号上诉人（原审原告）：肖和建，男，1957年10月14日出生，汉族，住湖南省洞口县******界上组，公民身份号码：432************912。委托代理人：刘健锋，广东信而立律师事务所律师。委托代理人：李斌，广东信而立律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：吕祖秒，男，1989年10月27日出生，汉族，住广西陆川……