买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00231号
裁判要旨
根据被告魏洪良出具的《关于发电机组转售情况》，本案诉争的发电机组的实际买受人系案外人，被告代理买受人向原告购买及提货等行为应认定为委托合同关系，买受人为委托人，被告为受托人。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案被告作为受托人代为购买原告的发电机组，因委托人即买受人的原因不能履行向原告支付价款的义务，现原告选择向作为受托人的被告主张权利，要求被告支付价款150000.00元，应予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：“被告魏洪良于本判决生效后十五日内向原告孙桂琴支付价款150000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元由被告魏洪良承担（与前款一并执行）。”宣判后，上诉人魏洪良不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人与被上
摘要
魏洪良与孙桂琴买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00231号上诉人（原审被告）：魏洪良，男，1963年9月23日生，汉族，吉林省教育技术装备处职工，住长春市。被上诉人（原审原告）：孙桂琴，女，1952年12月30日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。上诉人魏洪良因与被上诉人孙桂琴买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2013）绿民一初字第10……