劳务合同纠纷 （2017）云06民终2431号

依法成立的合同，受法律保护。劳务合同的双方当事人应当按照合同的约定行使权力和履行义务。提供劳务一方按照约定提供了劳务，接受劳务一方就应当按照约定支付劳务报酬。本案中，罗云初为张浩提供劳务，张浩出具了“欠条”足以证明罗云初与张浩之间的劳务关系事实。故对欠条的真实性及张浩分别欠罗云初劳务费5284.5元的事实予以确认。据此，张浩应支付所欠罗云初的劳务费。关于兴元公司及胡云坤是否承担连带清偿责任问题。罗云初受张浩的雇佣，与兴元公司及胡云坤不存在劳务合同关系，且兴元公司已与劳务分包人胡云坤就工程进行了结算，工程价款已全部支付给胡云坤，胡云坤已向张浩支付了劳务费用。故兴元公司及被告胡云坤不承担连带清偿责任。罗云初要求兴元公司承担连带责任，没有法律和事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张浩支付原告罗云初劳务费9734元，限本判决生效后30日内履行；二、被告云南省盐津县兴元建设工程有限公司及胡云坤不承担责任。受理费50.00元，由被告张浩负担。罗云初不服一审判决提起上诉称：1、被上

依法成立的合同，受法律保护。劳务合同的双方当事人应当按照合同的约定行使权力和履行义务。提供劳务一方按照约定提供了劳务，接受劳务一方就应当按照约定支付劳务报酬。本案中，罗云初为张浩提供劳务，张浩出具了“欠条”足以证明罗云初与张浩之间的劳务关系事实。故对欠条的真实性及张浩分别欠罗云初劳务费5284.5元的事实予以确认。据此，张浩应支付所欠罗云初的劳务费。关于兴元公司及胡云坤是否承担连带清偿责任问题。罗云初受张浩的雇佣，与兴元公司及胡云坤不存在劳务合同关系，且兴元公司已与劳务分包人胡云坤就工程进行了结算，工程价款已全部支付给胡云坤，胡云坤已向张浩支付了劳务费用。故兴元公司及被告胡云坤不承担连带清偿责

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2431号上诉人（原审原告）罗云初，男，1959年11月6日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审被告）张浩，男，1976年5月1日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审被告）云南省盐津县兴元建设工程有限公司。住所地：盐津县盐井镇洞天街**号。法定代表人：李平元，该公司负责人。原审被告胡……