劳动争议 (2017)鲁14民终1274号
裁判要旨
案外人马仁伟与荣盛公司签订《经营合作合同》,租赁荣盛公司四层4F—031号营业场地,经营女装品牌雅轩专柜,租赁费为42084元,租赁期间为2014年10月21日至2015年10月20日。合同同时约定,销售人员为马仁伟的员工,工资、保险、福利等费用由马仁伟承担,员工须购买、穿着荣盛公司统一制定的工装,费用由马仁伟承担。李云兰与马仁伟均认可李云兰系雅轩专柜促销员,李云兰与荣盛公司并无身份上的从属和依附关系,也不享有荣盛公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇,荣盛公司将营业场地租赁给马仁伟经营雅轩专柜,无论马仁伟是否具备用工主体资格,并不必然导致其与李云兰之间形成事实劳动关系。李云兰主张与荣盛公司存在事实劳动关系的证据不足,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第九十三条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条的规定,判决:原告山东荣盛购物中心有限公司与被告李云兰之间不存在劳动关系。案件受理费10元由荣盛公司承担。二审中,李云兰未提交新证据,荣盛公司未提交新证据。对当事人二审争议的事实,二审认定事实与一审认定事实一致。另查明,
摘要
案外人马仁伟与荣盛公司签订《经营合作合同》,租赁荣盛公司四层4F—031号营业场地,经营女装品牌雅轩专柜,租赁费为42084元,租赁期间为2014年10月21日至2015年10月20日。合同同时约定,销售人员为马仁伟的员工,工资、保险、福利等费用由马仁伟承担,员工须购买、穿着荣盛公司统一制定的工装,费用由马仁伟承担。李云兰与马仁伟均认可李云兰系雅轩专柜促销员,李云兰与荣盛公司并无身份上的从属和依附关系,也不享有荣盛公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇,荣盛公司将营业场地租赁给马仁伟经营雅轩专柜,无论马仁伟是否具备用工主体资格,并不必然导致其与李云兰之间形成事实劳动关系。李云兰主张与荣盛公司存在
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1274号上诉人(原审被告):李云兰,女,1976年7月11日出生,汉族,住临邑县。委托诉讼代理人:李孔奎,临邑东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):山东荣盛购物中心有限公司,住所地山东省德州市临邑县迎宾路中段东侧(经信局北邻)商业楼。法定代表人:胡金涛,总经理。委托诉讼代理人:李卫,山东盛强律师事务所律师。上诉人李云兰因与……