储蓄存款合同纠纷 (2021)苏03民终7162号
裁判要旨
上诉人应先以社员身份进行退股,而驳回上诉人的请求不符合事实与法律规定。徐州市中级人民法院作出的(2017)苏03民终6680号民事裁定书中明确查明,“港头资金互助社系2008年经批准设立,业务范围:1.吸纳社员基础股金、互助金;2.向社员投放互助金;3.经市委农办批准的其他业务。在港头资金互助合作社的民办非企业单位章程核准表上注明如下内容“本合作社成立主要是为港头镇农民服务的,把本镇农民多余资金吸储来,帮助困难农户搞好生产,尽快走上致富之路,本社的主要宗旨是为农服务,吸储、投放均不超过同期信用社储蓄、放贷率,是一个非营利性经营的合作社”。在港头资金互助社的登记申请表资金来源一栏注明”1.发起人原始入股金;2.向农民吸储”。且在该案中被上诉人的法定代表人卞兴春明确说明,“曾向港头镇以外的主体吸纳存款”。被上诉人的章程中也写明“坚持区域性,本社发展社员和资金融通严格限制港头镇范围内,不得跨区域开展业务,不得对城市居民和单位开展业务”,其章程也写明本合作社主要是为港头镇村民服务的。上诉人并非港头镇村民而是棋盘镇村民,上诉人不应属于被上诉人处的社员,无须进行退社。被上诉人与上诉人之间债权虽然是
摘要
上诉人应先以社员身份进行退股,而驳回上诉人的请求不符合事实与法律规定。徐州市中级人民法院作出的(2017)苏03民终6680号民事裁定书中明确查明,“港头资金互助社系2008年经批准设立,业务范围:1.吸纳社员基础股金、互助金;2.向社员投放互助金;3.经市委农办批准的其他业务。在港头资金互助合作社的民办非企业单位章程核准表上注明如下内容“本合作社成立主要是为港头镇农民服务的,把本镇农民多余资金吸储来,帮助困难农户搞好生产,尽快走上致富之路,本社的主要宗旨是为农服务,吸储、投放均不超过同期信用社储蓄、放贷率,是一个非营利性经营的合作社”。在港头资金互助社的登记申请表资金来源一栏注明”1.发起人
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终7162号上诉人(原审原告):李先明,男,1953年11月2日出生,汉族,住新沂市。被上诉人(原审被告):新沂市港头镇农民资金互助合作社,统一社会信用代码523203816789912074,住所地新沂市港头镇新圩村村民服务中心一楼。法定代表人:卞兴春,该合作社理事长。上诉人李先明因与被上诉人新沂市港头镇农民资金互助合作社(以下简称港……