服务合同纠纷 （2017）沪01民终1164号

根据新金仕堡公司提供的加盟合约，新金仕堡公司授权案外人唐某在上海市徐汇区XX路XX弄XX号开设C会所，即XX会所，并约定案外人开设的会所列入全国KINGSPORT名录；享有免费的全国金仕堡健身会所系统中定期及不定期的统一推广和广告宣传，同时须遵守C会所的标准经营模式，包括电脑软件、对外契约、管理表格和市场宣传工具等。同时XX会所确亦在经营过程中采用C会所的标准经营模式对外经营和宣传。尚霞与XX会所签约后，私人训练计划协议书盖有上海XX店财务专用章，发票的收款单位为XX公司。从上述事实表明唐某发起设立的XX公司以新金仕堡公司的名义对外经营，而非以其自身名义，同时作为一般消费者是基于对金仕堡品牌和商号的信任加入会所并交纳费用，其并不清楚新金仕堡公司与唐某之间的加盟关系，更无从知晓该会所是否由XX公司独立经营，故尚霞所签协议的效力，直接及于新金仕堡公司。XX会所于2016年1月4日停业后，至今未恢复营业，应由新金仕堡公司对此承担违约责任。关于会籍费，当事人就其主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院

根据新金仕堡公司提供的加盟合约，新金仕堡公司授权案外人唐某在上海市徐汇区XX路XX弄XX号开设C会所，即XX会所，并约定案外人开设的会所列入全国KINGSPORT名录；享有免费的全国金仕堡健身会所系统中定期及不定期的统一推广和广告宣传，同时须遵守C会所的标准经营模式，包括电脑软件、对外契约、管理表格和市场宣传工具等。同时XX会所确亦在经营过程中采用C会所的标准经营模式对外经营和宣传。尚霞与XX会所签约后，私人训练计划协议书盖有上海XX店财务专用章，发票的收款单位为XX公司。从上述事实表明唐某发起设立的XX公司以新金仕堡公司的名义对外经营，而非以其自身名义，同时作为一般消费者是基于对金仕堡品牌和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1164号上诉人（原审被告）：新金仕堡体育发展（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区马当路588弄1号1层1013号商铺。法定代表人：李彬，董事长。委托诉讼代理人：李鉴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尚霞，女，1975年9月9日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。上诉人新金仕堡体育发展（上海）……