机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2354号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对平安财保开平公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：平安财保开平公司能否因驾驶人员没有道路运输从业资格证免赔。涉案《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；（二）驾驶人有下列情形之一者：……；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款属于平安财保开平公司提供的格式条款，从该条款及说明书的内容可知，平安财保开平公司在免责条款中对交通运输管理部门核发的证书仅以“许可证书或其他必备证书”笼统概括描述，致使“许

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对平安财保开平公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：平安财保开平公司能否因驾驶人员没有道路运输从业资格证免赔。涉案《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定“

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省开平市长沙区*********************位之一、102**位之一、103号铺位之一。统一社会信用代码：914********225013B。负责人：卓明应，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈永宗，广……