损害公司利益责任纠纷 （2021）皖01民终3503号

中化安徽分公司员工曹进等人涉嫌职务侵占罪，合肥市公安局蜀山分局已于2020年1月8日刑事立案受理，现该案已进入审理阶段，且上述涉嫌犯罪的事实内容与中化公司、中化安徽分公司诉请的内容有关联。由此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回中化公司、中化安徽分公司的起诉。 本院二审查明，合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初637号刑事判决书现已生效。 本院认为，一审法院以曹进等人涉嫌职务侵占犯罪案件的事实与本案审理存在关联为由裁定驳回中化公司、中化安徽分公司起诉，但在本案审理过程中，曹进等人涉嫌职务侵占犯罪一案的刑事判决业已生效，相关犯罪事实已被固定，一审法院裁定驳回起诉的基础已不存在。本案应进入实体审理，以确定中化公司、中化安徽分公司的诉讼请求能否成立。 综上，中化公司、中化安徽分公司的上诉请求成立，一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤

中化安徽分公司员工曹进等人涉嫌职务侵占罪，合肥市公安局蜀山分局已于2020年1月8日刑事立案受理，现该案已进入审理阶段，且上述涉嫌犯罪的事实内容与中化公司、中化安徽分公司诉请的内容有关联。由此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回中化公司、中化安徽分公司的起诉。 本院二审查明，合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初637号刑事判决书现已生效。 本院认为，一审法院以曹进等人涉嫌职务侵占犯罪案件的事实与本案审理存在关联为由裁定驳回中化公司、中化安徽分公司

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3503号 上诉人（原审原告）：中化化肥有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座10层，统一社会信用代码91110000101156864L。 法定代表人：覃衡德，总经理。 上诉人（原审原告）：中化化肥有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区绿地中心B座2212-2214室，统一社会信用代码9134000073……