故意伤害 (2014)宿中刑终字第0014号
裁判要旨
上诉人刘某故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某提出其系正当防卫,经查,本案涉案双方对刘某持水泥块殴打黄某乙时的各自行为细节均作有利于己方的描述,不能相互印证,与现场目击证人证言亦不吻合,不能仅依据刘某对该情节的供述判断其行为性质,而现场目击证人杜某能够证实黄某甲等人拦下刘某时并未殴打刘某,仅是黄某乙与刘某厮打,刘某即从地上捡起水泥块击打黄某乙的头部,致黄某乙重伤,此行为的伤害故意明显,应属互殴,故上诉人刘某提出其系正当防卫的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚,量刑适当。审判程序合法。江苏省宿迁市人民检察院的出庭意见应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 仲佳审 判 员 刘彬代理审判员 高峰二〇一四年三月十三日书 记 员 蒋芹第页/共页
摘要
上诉人刘某故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某提出其系正当防卫,经查,本案涉案双方对刘某持水泥块殴打黄某乙时的各自行为细节均作有利于己方的描述,不能相互印证,与现场目击证人证言亦不吻合,不能仅依据刘某对该情节的供述判断其行为性质,而现场目击证人杜某能够证实黄某甲等人拦下刘某时并未殴打刘某,仅是黄某乙与刘某厮打,刘某即从地上捡起水泥块击打黄某乙的头部,致黄某乙重伤,此行为的伤害故意明显,应属互殴,故上诉人刘某提出其系正当防卫的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚,量刑适当。审判程序合法。江苏省宿迁市人民检察院的出庭意见应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宿中刑终字第0014号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,又名刘广明,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月29日被刑事拘留,同年12月13日被取保候审。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案,于2013年12月13日作出(2013)洪刑初字第0651号刑事判决。原审被告人刘某不服,提出上诉。……