提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑01民终1022号

天时公司雇佣单继林开挖钩机，单继林在工作过程中被山上滚石砸伤，天时公司应对单继林的合理损失予以赔偿。天时公司辩称由于单继林安全注意不到位及风险作业，亦有一定责任，考虑到单继林开挖钩机，应预料到风险作业的存在，故单继林亦有一定的过错，应承担相应的责任。单继林主张按城镇居民计算损失，证据不足，不予支持。单继林主张护理费、误工费、营养费及精神抚慰金过高，应适当调整。天时公司已支付医疗费243745.51元依据单继林自负比例应予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、天时公司赔偿单继林医疗费1500元的80%，计1200元，单继林自负20%，计300元，此款于判决书生效后立即给付；二、天时公司赔偿单继林误工费28900元（289天×100元）的80%，计23120元，单继林自负20%，计5780元，此款于判决书生效后立即给付；三、天时公司赔偿单继林护理费43900元的80%计35120元，单继林自负20%

天时公司雇佣单继林开挖钩机，单继林在工作过程中被山上滚石砸伤，天时公司应对单继林的合理损失予以赔偿。天时公司辩称由于单继林安全注意不到位及风险作业，亦有一定责任，考虑到单继林开挖钩机，应预料到风险作业的存在，故单继林亦有一定的过错，应承担相应的责任。单继林主张按城镇居民计算损失，证据不足，不予支持。单继林主张护理费、误工费、营养费及精神抚慰金过高，应适当调整。天时公司已支付医疗费243745.51元依据单继林自负比例应予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1022号上诉人（原审原告）单继林，现住哈尔滨市阿城区，户籍地吉林省农安县。委托代理人单雪情，现住北京市通州区，户籍地吉林省农安县。委托代理人王焕金，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）五常市天时石材有限公司。住所地黑龙江省五常市背荫河镇白旗村。法定代表人孙久斌，职务经理。委托代理人郭阿龙，黑龙江理智律师事务所律师。上诉人单继林……