保证合同纠纷 (2017)粤06民初91号
裁判要旨
本案为保证合同纠纷。被告陈福德为香港居民,本案具有涉港因素,属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。案涉两份《最高额保证担保合同》均明确约定适用中华人民共和国法律,且案涉担保合同所担保的债务为内地金融机构与内地企业间的金融借款业务,农商行城南支行明确选择适用内地法律。综上,本案适用内地法律审理。在本案中,农商行城南支行为依法设立的金融机构,其与金剑萍、陈福德、冠华公司共同签订的《最高额保证担保合同》(编号:佛山农商0401高保字2013年第06006号)约定,陈福德为农商行城南支行与正大天地公司自2013年6月19日起至2018年12月31日止签订的一系列主合同对人民币贷款业务及银行承兑汇票承兑业务在最高本金余额2千万元范围内提供连带责任保证担保,保证范围包括但不限于本金、利息(包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等)、违约金损坏赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。农商行城南支行与冠益公司、冠华公司、金剑萍、陈福德共同签订的《最高额保证担保合
摘要
本案为保证合同纠纷。被告陈福德为香港居民,本案具有涉港因素,属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。案涉两份《最高额保证担保合同》均明确约定适用中华人民共和国法律,且案涉担保合同所担保的债务为内地金融机构与内地企业间的金融借款业务,农商行城南支行明确选择适用内地法律。综上,本案适用内地法律审理。在本案中,农商行城南支行为依法设立的金融机构,其与金剑萍、陈福德、冠华公司共同签订的《最高额保证担保合同》(编号:佛山农商0401高保字2013年第06006号)约定,陈
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民初91号原告:佛山农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地:广东省佛山市禅城区。代表人:黄佐民。委托诉讼代理人:秦豫,广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑芳,女,汉族,1992年7月19日出生,住所地:辽宁省阜新市海州区。被告:陈福德,男,1964年7月2日出生,香港特别行政区居民。被告:佛山市正大天地环保材料有限公司。住所地:……