劳动争议 (2017)皖18民终574号

案号
(2017)皖18民终574号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

本案中,运通公司与卢祖仁已连续订立两次以上固定期限劳动合同,续签劳动合同时,在卢祖仁未提出签订固定期限劳动合同情况下,运通公司应当主动与卢祖仁签订无固定期限劳动合同。运通公司未主动与卢祖仁签订无固定期限劳动合同,而是以卢祖仁拒绝续签劳动合同为由单方面终止劳动合同关系,属于违法终止劳动合同关系,依法应当按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。原审判决结果并无不当,应予维持。运通公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广德运通丝绸服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年六月二十二日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

本案中,运通公司与卢祖仁已连续订立两次以上固定期限劳动合同,续签劳动合同时,在卢祖仁未提出签订固定期限劳动合同情况下,运通公司应当主动与卢祖仁签订无固定期限劳动合同。运通公司未主动与卢祖仁签订无固定期限劳动合同,而是以卢祖仁拒绝续签劳动合同为由单方面终止劳动合同关系,属于违法终止劳动合同关系,依法应当按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。原审判决结果并无不当,应予维持。运通公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广德运通丝绸服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终574号上诉人(一审原告、被告):广德运通丝绸服饰有限公司,住所地安徽省广德县邱村镇街道。法定代表人:周佰康,该公司董事长。委托诉讼代理人:宣义山,广德县邱村镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告、原告):卢祖仁,男,1968年8月17日出生,汉族,农村居民,住安徽省广德县。上诉人广德运通丝绸服饰有限公司(以下简称运通公司)因与被……