赡养纠纷 （2014）青民五终字第413号

本案系赡养费纠纷。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二上诉人系被上诉人的父母，二上诉人在年老体弱之时，有要求被上诉人给付赡养费的权利。原审根据双方当事人的实际情况，酌定被上诉人给付二上诉人的赡养费数额适当，本院予以确认。二上诉人认为原审判令被上诉人给付的赡养费明显过低，并要求被上诉人给付二上诉人医疗费。本院认为，二上诉人系退休人员，有稳定的退休金收入和社会医疗保障，每月收入大于实际支出，而被上诉人的收入情况不明。并且二上诉人没有证据证明其生活困难，需要被上诉人给付更多的赡养费才能维持其正常的生活水平。因此，二上诉人的上述主张，依据不足，本院不予支持。二上诉人请求被上诉人迁出房屋的主张，已超出本案的审理范围，本院不予处理。综上所述，上诉人杨某甲、楚某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案系赡养费纠纷。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二上诉人系被上诉人的父母，二上诉人在年老体弱之时，有要求被上诉人给付赡养费的权利。原审根据双方当事人的实际情况，酌定被上诉人给付二上诉人的赡养费数额适当，本院予以确认。二上诉人认为原审判令被上诉人给付的赡养费明显过低，并要求被上诉人给付二上诉人医疗费。本院认为，二上诉人系退休人员，有稳定的退休金收入和社会医疗保障，每月收入大于实际支出，而被上诉人的收入情况不明。并且二上诉人没有证据证明其生活困难，需要被上诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第413号上诉人（原审原告）杨某甲。委托代理人王振强。上诉人（原审原告）楚某。委托代理人王振强。被上诉人（原审被告）杨某乙。上诉人杨某甲、楚某因与被上诉人杨某乙赡养纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第1318号民事判决，于2013年12月9日向本院提起上诉，本院于2014年3月20日立案受理。本案受理后，由审……